Nuevos Blackberrys

BlackBerry estudia lanzar dentro de 18 meses, teléfonos de alta gama que complazcan a los aficionados al teclado, en un esfuerzo por recuperar a los clientes corporativos y gubernamentales que han rechazado los dispositivos de pantalla táctil de la compañía.

El presidente ejecutivo, John Chen, dijo en una entrevista que los ingenieros de la compañía han diseñado al menos tres terminales de próxima generación que están siendo "probados en estos momentos".

"El enfoque estará centrado en el teclado", dijo Chen, antiguo CEO de Sybase, que tomó las riendas de la empresa canadiense hace a penas cuatro meses.

Chen, visto por los expertos de la industria tecnológica como un artista del cambio, quiere que BlackBerry se centre en su base principal de clientes corporativos y gubernamentales, y en su división de servicios, lo que aseguraría la presencia de los dispositivos móviles en las redes internas de grandes clientes.

Él ve que esta estrategia es la mejor manera de revertir las pérdidas de cuota de mercado frente a Apple, Samsung Electronics y otras compañías que fabrican teléfonos avanzados con el sistema operativo de Google Android.

BlackBerry dijo este viernes que registró pérdidas en el cuarto trimestre fiscal.

En febrero pasado, en el Congreso Mundial de Telefonía Móvil en Barcelona, BlackBerry dio a conocer un nuevo modelo "clásico" con un teclado que muestra un retorno a las teclas de comando que incluyen los botones 'Menú', 'Volver', 'Enviar' y 'Salir', además de un 'trackpad'. El dispositivo, conocido como el Q20, llegará a las tiendas a finales de 2014.

El año pasado, los lanzamientos de productos BlackBerry se centraron en pantallas táctiles completas, e incluso los dispositivos con teclado que presentaron venían sin las teclas de comando, decepcionando a algunos de sus seguidores más acérrimos.

BBM para ordenadores

Chen, quien se ha estado reuniendo con clientes de BlackBerry, dijo que otra iniciativa que podría estar en la agenda es llevar el popular servicio de mensajería de la compañía, el BlackBerry Messenger, conocido como BBM, de los dispositivos móviles a los ordenadores de mesa.

Tal medida, dijo Chen, permitiría a los empleados de las grandes compañías y agencias del gobierno llevar al móvil grupos de chat iniciados en los ordenadores, sin perder el ritmo.

"Sin duda vamos a considerar seriamente llevar BBM a los ordenadores", dijo.

El mes pasado, BlackBerry dijo que BBM estaría disponible en los teléfonos de Microsoft Windows Phone y en las próximas plataformas de Nokia X en los siguientes meses. La herramienta de mensajería se abrió el año pasado a los usuarios de dispositivos iPhone y Android.

BBM, que tiene más de 80 millones de usuarios, fue un servicio pionero en la mensajería móvil, pero el crecimiento de usuarios no ha conseguido mantener el ritmo de WhatsApp y otros competidores, en parte por el largo tiempo en el que BlackBerry se negó a abrir el programa para otras plataformas.

Artículo relacionado: WhatsApp quiere tu teléfono, y nada más

El valor potencial de un servicio de mensajería fue destacado por la adquisición de WhatsApp por parte de Facebook por 19,000 millones de dólares en efectivo y en acciones. Esta noticia ayudó a impulsar el valor de las acciones de BlackBerry.

En febrero, BlackBerry se refirió a sus planes de lanzar BBM Protected para los clientes empresariales en industrias reguladas, como el sector financiero.

Chen dijo que BlackBerry ahora está de vuelta en la solidez financiera tras haber vendido la mayor parte de su cartera de bienes inmuebles y después de conseguir financiación de deuda convertible en 2013.

El consejero delegado dijo que se sentía "muy cómodo" con la hoja de resultados y los planes para tener un flujo de caja positivo o neutral al final de este año fiscal. Sin embargo, cualquier esperanza de volver a tener beneficios está a unos trimestres de distancia.

"Pretendemos regresar a la rentabilidad en algún momento del año fiscal de 2016", dijo Chen. "Necesitamos generar dinero en efectivo y de manera constante. Tiene que venir de la base de la empresa, y, si podemos hacer eso, entonces podemos diversificarnos para hacer un montón de otras cosas".

Cnnexpansion

Etiquetado de fotos en Twitter disponible

(CNN Español) – Twitter presentó este miércoles dos nuevas funciones para su aplicación móvil: etiquetas en las fotos —como en Facebook e Instagram— y la posibilidad de subir hasta cuatro fotos a la vez en un mismo tuit.
A través de una entrada en su blog, la red social anunció que ahora los tuiteros podrán etiquetar hasta 10 personas en las fotos.
“Las etiquetas no afectan el conteo de caracteres en el tuit: puedes etiquetar hasta 10 personas y aún tener 140 caracteres disponibles, lo que hace más fácil comunicarte con tus amigos”, dice el comunicado.
Así como en otras redes sociales, si eres etiquetado, recibirás una notificación y podrás ajustar las características de notificación.

Además, con un tuit se podrá compartir una serie de fotos que crean automáticamente un collage. Esta función ya está disponible en iPhone y pronto lo estará para Android y Twitter.com, dijo la red.
Twitter agregó que tanto las etiquetas como las fotos se podrán ver en la web al embeber tuits

USA espia a Huawei

BEIJING, China (DPA) —El gigante de las telecomunicaciones chino Huawei criticó hoy en duros términos el espionaje al que al parecer fue sometido por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense, según se conoció en base a datos filtrados por el informante Edward Snowden.
 
“Si esa información es cierta, Huawei condena ese tipo de acciones de entrar en nuestra red y espiarla”, señaló el portavoz Scott Sykes en Beijing. “La seguridad e integridad de nuestra red empresarial y de nuestros productos tienen para nosotros máxima prioridad”.
 
La revista alemana Der Spiegel y el diario estadounidense  The New York Times informaron el sábado que una unidad especial estadounidense consiguió infiltrarse en la red informática interna de Huawei y copiar documentos. Además, la NSA habría conseguido acceso al código fuente secreto de ciertos productos. Este código del software es lo más preciado de una empresa informática. Ambos medios basan sus informaciones en documentos proporcionados por Snowden, exempleado de la NSA.
 
Las revelaciones ponen en graves dificultades al segundo mayor proveedor de equipamiento de redes del mundo, con una facturación anual de cerca de 38 mil millones de dólares.
 
Los aparatos de Huawei se usan en todo el mundo y son fundamentales para la transferencia de datos o las redes telefónicas. La firma también vende teléfonos celulares. 
 
Apenas en enero la empresa había asegurado que los rumores sobre sus fallas se seguridad eran infundados y que la NSA no había tenido acceso a ninguno de sus productos, como por ejemplo los teléfonos. “Las redes de las empresas son atacadas de forma constante desde diferentes fuentes, ese es el statu quo en la era digital actual”, reconoció ahora el portavoz Sykes. 
 
Paradójicamente, en el pasado fue Estados Unidos el que acusó a Huawei de espionaje. 

Telegram vs Whatsapp

Poco a poco los usuarios comienzan a conocer de cerca las virtudes y desventajas que presentan las principales aplicaciones de mensajería del momento. Y es que tras los fuertes inicios de Telegram se empieza a comprender la importancia de la privacidad y la seguridad a la hora de comunicarse, pero también la necesidad de contar con alguien al otro lado para intercambiar mensajes. Y es que la lucha entre Telegram y WhatsApp no es algo absoluto o sencillo de resumir y generalizar. Por eso, desde tuexpertoAPPS te presentamos las cinco grandes claves que diferencian a estos dos servicios de mensajería.

Precio

Sin duda el precio es la nota determinante entre estas dos aplicaciones. Y es que WhatsApp ha sido duramente criticada por requerir un euro al año para poder utilizar su servicio. Un precio irrisorio pero que supone el trámite del pago con tarjeta de crédito y la angustia de saber que tiene fecha de caducidad. Todo ello sumado a la rivalidad entre algunos usuarios que durante mucho tiempo y por causas aleatorias han conseguido utilizar el servicio completamente gratis o tienen una cuenta gratis de por vida, mientras que otros deben pagar religiosamente cada doce meses. Algo por lo que los usuarios de Telegram no deben preocuparse en ningún momento, sabiendo que este servicio es completamente gratis desde el mismo momento en el que descargan la aplicación. Un punto que ha llamado la atención de muchos usuarios que están dispuestos a plantar cara a la hegemónica WhatsApp con tal de no desembolsar los 89 céntimos anuales.

Privacidad

A pesar de los recientes intentos de WhatsApp por mejorar la privacidad en su servicio, está claro que Telegram ha llegado pisando fuerte en este aspecto. Así, los usuarios de WhatsApp ahora pueden limitar quién ve su foto de perfil, su frase de estado e incluso la hora a la que se conectaron por última vez. Eso sí, siempre que estén activos en la aplicación bajo su nombre aparece el rótulo En línea. Por su parte, los usuarios de Telegram cuentan con una curiosa función llamada Chats Secretos. Con ella es posible intercambiar mensajes que no dejan rastro de su paso por los servidores, que ofrece una protección adicional con una contraseña de usuario a usuario y, lo más importante, la posibilidad de seleccionar un tiempo tras el cual los mensajes y fotografías compartidas a través de dicha conversación se autodestruyen. Todo ello sin informar del remitente de dicha conversación en las notificaciones. Cuestiones que, en general, protegen la intimidad del usuario más allá de lo que ha conseguido WhatsApp por el momento.

Seguridad

Sin duda se trata de otro de los puntos controvertidos en este enfrentamiento. Mientras que cada poco tiempo surgen nuevas noticias acerca de fallos y vulneraciones de WhatsApp, Telegram sigue afirmando que es la herramienta de comunicación más segura. A ello ayuda disponer de su servicio en servidores descentralizados que evitan que toda la información pase por el mismo punto. También que sea una aplicación construida desde sus cimientos pensando en la total seguridad de la información que se transmite. Tanto es así que sus responsables están dispuestos a pagar hasta 200.000 dólares a aquel que descubra una vulnerabilidad.

Sin embargo, en el tema de la seguridad es difícil afirmar con total rotundidad que nunca ocurra algo grave. Y es que todas las herramientas son seguras hasta que se demuestra lo contrario. En este caso Telegram aún puede llevar la frente bien alta.

Potencia

Se trata de un aspecto más sutil pero que los usuarios de smartphones más avanzados saben valorar. Y es que, centrándonos en el aspecto de compartir contenidos además de mensajes, WhatsApp apuesta por la simplicidad y Telegram busca la satisfacción de otras necesidades. De esta forma la primera permite el envío de fotos, vídeos, audios y ubicaciones (además de tarjetas de visita). Cuestiones que se comprimen y pierden calidad con el fin de enviarse de forma rápida y efectiva sin agotar los datos de Internet ni saturar la memoria del terminal del receptor. Sin embargo Telegram da una vuelta de tuerca a este concepto y ofrece la posibilidad de compartir casi cualquier tipo de archivo (aplicaciones incluidas) y con un límite máximo que alcanza el GB de capacidad. Esto supone la posibilidad de enviar cualquier documento o contenido y sin perder calidad, pero teniendo en cuenta que puede arruinar tanto la memoria como la tarifa de datos del interlocutor.

Usuarios

Pero si hay un punto clave en este enfrentamiento que diferencia a ambas herramientas es el de los usuarios. Más concretamente el número de éstos. Así WhatsApp sigue siendo la herramienta hegemónica, la que más personas están registradas y la usan de forma diaria. Tanto es así que sus cifras superan los 460 millones de usuarios. Esto supone tener la certeza de encontrar a familiares, amigos y demás contactos a través de la aplicación. Algo que no puede afirmar Telegram, que aún se encuentra en una fase de adopción temprana. A pesar de todas las diferencias y de las sobresalientes características de esta nueva aplicación de mensajería, de poco sirven si no se encuentra a esa persona con la que entablar conversación.

Por todo ello, es posible afirmar que Telegram está haciendo sus pinitos para convertirse en una digna candidata a luchar contra WhatsApp. Y es que su potencia y características de privacidad y seguridad han llegado en el momento idóneo para lograr llamar la atención de todos. Sin embargo los primeros usuarios que la han adoptado se han encontrado con un servicio casi desierto, en el que apenas un tercio de su agenda de contactos está presente. Algo que no ocurre en WhatsApp, donde a pesar de sentirse más vulnerables o de compartir fotos y vídeos que pierden calidad, es posible contactar con todas aquellas personas importantes. Y es que por ser la primera o la más sencilla ha conseguido un trono que parece que no abandonará fácilmente.

Existen otros puntos importantes y muy interesantes que se han quedado en el tintero. Uno de ellos es que Telegram es un servicio de código libre, lo que significa que cualquier desarrollador puede mejorarlo o adaptarlo para crear su propia aplicación en cualquiera de las plataformas actuales, incluso tabletas. O el reciente respaldo recibido por WhatsApp tras su compra por parte de Facebook, que ha logrado relanzarla en Estados Unidos a pesar de aterrorizar a los usuarios más celosos de su intimidad. Puntos que pueden hacer a un usuario decantarse por una o por otra, o incluso por ambas. Y es que en ninguno de los casos la otra aplicación es excluyente, pudiendo contactar con unos usuarios por WhatsApp y utilizar los chats secretos de Telegram con otros.

TuexpertoApps

Android Wear, el SO para relojes

 
Mucho se ha hablado acerca de la participación de Google en el segmento de los relojes inteligentes. Ya en el primer tercio de 2013, The Financial Times refería a este rumor, indicando que la firma de Mountain View trabajaba en el desarrollo de un smartwatch con Android como motor operativo. Más tarde, hacia octubre de aquel año, se indicó que este dispositivo de Google estaría basado en Google Now. Por entonces se dijo que el fabricante ya estaba dando los toques finales al producto y que la compañía decidió retrasar el lanzamiento del mismo para no competir en forma directa con Google Glass.

Ahora, tal como indica CNET, Google entra oficialmente a la informática de vestir con Android Wear. Sundar Pichai, alto ejecutivo de Google, ya lo había anticipado en las conferencias SXSW, según contó The Verge. Ahora, una entrada en el blog de la compañía da cuenta de esta versión del sistema operativo más popular del segmento móvil, en este caso diseñado especialmente para relojes inteligentes. En coherencia con los trascendidos arriba reseñados, se indica que Google Now, el asistente por voz que no requiere contacto físico con el dispositivo, será parte integral de este software. “Ok Google” seguirá siendo el ábrete sésamo para acceder a búsquedas y diversas funciones del equipo mediante comandos verbales, tal como ocurre los smartphones Nexus 5 y Moto X.
Asimismo, se indica que Android Wear permitirá controlar dispositivos hermanados y que mantendrá conexión con otros androides para recibir notificaciones de los mismos en el smartwatch. Otro de los ejes centrales de la versión del sistema operativo es la actividad física, un ítem recurrente en el sector de los relojes inteligentes. Se indica que Wear permitirá medir velocidades, distancias y tiempos en la práctica de diversos deportes.

Con una versión de prueba de Android Wear ya disponible para que echen mano los desarrolladores, Google informa que ya trabaja con fabricantes como Asus, HTC, LG, Motorola y Samusung, además de especialistas en chips como Intel, Qualcomm y Mediatek, entre otros. Se espera que el G Watch de LG sea uno de los smartwatch que inaugure el andar de Android Wear en el segmento, al igual que Moto 360, de Motorola, el cual puede ser visto en las imágenes que acompañan este repaso. En esta nota de TechCrunch aparecen algunos anticipos de lo que será el reloj inteligente de la firma que pasó a manos de Lenovo y que se espera vea la luz en primera instancia en el mercado estadounidense durante el verano de aquel hemisferio.

Redusers

La NSA hace de las suyas con Facebook

 
“Somos de Facebook, no se preocupe” puede resumir una de las estrategias que ha estado utilizando la NSA para llevar a cabo sus actividades de espionaje. La ya prácticamente infame agencia de los Estados Unidos ha estado utilizando un servidor falso que se hacía pasar por uno de Facebook para distribuir un malware que facilitaba sus intromisiones. El reporte sobre esta técnica llega de la mano de Edward Snowden.

Esta técnica para la implantación de malware habría conseguido infectar a millones de computadoras. Todos estos dispositivos responderían al falso servidor como si recibieran peticiones de un servidor de Facebook. En particular, estas operaciones han sido llevadas a cabo por la unidad TAO (Tailored Access Operations) de la NSA.

Otra técnica que la NSA habría implementado es la distribución de correo spam con malware incrustado. Cuando el programa malicioso era descargado podía ser utilizado para escuchar las conversaciones a través de un micrófono de la computadora, o controlar las cámaras web y tomar fotografías. El primer plug in lleva por nombre CAPTIVATEDAUDIENCE, GUMFISH es el que se encarga de la cámara. También existen FOGGYBOTTOM para grabar el historial de navegación de Internet y GROK que captura el uso del teclado.

Mikko Hypponen, Jefe de investigación de la firma F-Secure señaló que las revelaciones eran inquietantes. “Cuando introducen malware en los sistemas crean nuevas vulnerabilidades que pueden ser aprovechadas por terceros”, explicó. Esto supone que aún en el caso de que alguien pudiera confiar en la intromisión de la NSA en su computadora, la acción estaría poniéndolo en riesgo. La automatización del sistema también podría ser un factor que llevaría a una falta de control de la infección.

La NSA no ha comentado al respecto de las nuevas revelaciones. En cambio ha señalado que se mantiene bajo la normativa establecida por el presidente Barack Obama de solo utilizar inteligencia para asuntos externos y actividades de contra inteligencia.

Fuentes: IBTimes, Gizmodo

USA terminara relacion con la ICAAN

 
A través de un comunicado, la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información de Estados Unidos (NTIA, por sus siglas en inglés), entidad dependiente del Departamento de Comercio de aquel país, anunció que hacia el mes de septiembre de 2015 dará cierre a su relación con la ICANN, el organismo que regula los dominios web y que opera a nivel internacional. El contrato entre ambas entidades se remonta al año 1999.

ICANN ha recibido numerosas críticas y presiones a causa de la plena influencia del gobierno estadounidense en sus operaciones, todo ello en el marco de las acusaciones por espionaje divulgadas por el ex-agente de la NSA, Edward Snowden. Según The Wall Street Journal, este anuncio aparece como una reacción al mencionado escándalo. Tal como indica Enter.co, ya en 2012 la Unión Internacional de Telecomunicaciones, dependiente de la ONU, “discutió si la red debería pasar a manos de un organismo manejado y supervisado por varios gobiernos”. En febrero, la Unión Europea propuso a Estados Unidos un control compartido de Internet, llamando a una “mayor transparencia y a la descentralización de las autoridades, para poder pensar en un cogobierno para el manejo de la red”, tal como explicamos en esta nota.

Aunque anunció el fin del contrato con ICANN, el gobierno de Estados Unidos puso como condición que el control de Internet no quede en mano de otro u otros gobiernos.

NTIA dijo que la planificación de este divorcio supone el desarrollo de un nuevo modelo de administración global de Internet y deberá “mantener la seguridad, estabilidad y resilencia del sistema de dominios”. Sin referir al escándalo de la NSA, mandatarios de aquellos organismos sostuvieron que esta decisión fue motivada por “un entendimiento de bastante tiempo de que la alianza sería temporal”, según se indica en CIO América Latina.

“No se hará nada que, de alguna manera, ponga en riesgo la seguridad y estabilidad de Internet”, dijo Fadi Chehade, presidente de ICANN. El debate en torno a esta transición iniciará durante la próxima reunión de ICANN que tendrá lugar en Singapur del 23 al 27 de marzo.

Hace algunas jornadas, en ocasión de 25° aniversario de la Web, Bernes-Lee, considerado uno de los padres de Internet, llamó a defender los derechos de los internautas, manifestándose en favor de la creación de una suerte de Carta Magna que incluya los derechos fundamentales de los usuarios, y expresándose abiertamente contra las acciones de vigilancia y espionaje por parte de los gobiernos.

Reduser

Facebook, nuevo rival de la TV

Facebook Inc permitirá más anuncios en video en su sitio web, siempre que la mayor red social del mundo considere que tienen una calidad suficientemente alta.

Facebook y otras redes como Twitter intentan atraer cada vez más fondos destinados a la publicidad de televisión en un momento en el que intentan sostener un crecimiento rápido.

Ese sector es considerado crucial para apoyar la creciente valoración de mercado de Facebook y representa una potencial amenaza a largo plazo para los medios tradicionales de televisión.

La red social ha avanzado cautelosamente en este sentido para evitar molestar a los usuarios. Otras firmas como Twitter suelen ser cuidadosas de no repletar las páginas de sus usuarios con material no solicitado.

La compañía informó en su blog oficial que los anuncios de video de 15 segundos, que aparecerán en las noticias de cada usuario y que se desplegarán automáticamente sin sonido, estarán disponibles para "un selecto grupo de anunciantes" durante los próximos meses.

Las primeras pruebas fueron realizadas en diciembre pasado con un solo anunciante.

El precio a pagar por un video en Facebook será determinado por el tamaño de la audiencia, medida por la firma Nielsen. Los anunciantes podrán elegir horas específicas del día para sus anuncios y podrán enfocarlos a diferentes públicos en base a género y edad.

No obstante, la compañía insistió que revisará la calidad creativa de los anuncios que aparezcan en su sitio web, evaluando criterios como atractivo, relevancia y "resonancia emocional". Las revisiones serán hechas en conjunto con la firma de análisis de video Ace Metrix.

"Estamos tomando esta medida a fin de mantener anuncios de alta calidad en Facebook y para ayudar a los anunciantes a entender lo que funciona para maximizar su retorno de la inversión", dijo Facebook en su blog.

El CEO de Facebook Mark Zuckerberg se pronunció este jueves en contra de las prácticas de vigilancia electrónica del Gobierno de Estados Unidos y reveló que llamó personalmente al presidente Barack Obama para expresar su descontento.

"Cuando nuestros ingenieros trabajan sin descanso para mejorar la seguridad, imaginamos que nos estamos protegiendo contra criminales y no de nuestro propio gobierno", dijo Zuckerberg en una publicación hecha en su página personal en Facebook.

"Llamé al presidente Obama para expresar mi frustración por el daño que el Gobierno está haciendo para todo nuestro futuro. Lamentablemente, parece que va a tomar un tiempo muy largo para que una verdadera reforma se complete", añadió.

La llamada telefónica y la misiva de 300 palabras publicada el jueves por Zuckerberg se producen en medio de una serie de revelaciones sobre las polémicas prácticas de vigilancia del Gobierno estadounidense, filtradas por el excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward Snowden.

"El presidente habló anoche con Mark Zuckerberg por los recientes informes de prensa sobre presuntas actividades de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos", dijo un funcionario de la Casa Blanca.

El funcionario declinó hacer más comentarios y se refirió a un comunicado de la NSA divulgado este jueves, donde se asegura que los recientes informes de prensa que denuncian que el organismo infectó millones de computadoras en todo el mundo con sistemas operativos dañinos y que está suplantando a las redes sociales u otros sitios web en Estados Unidos son inexactos.

Facebook, la mayor red social del mundo con cerca de 1,200 millones de usuarios, se negó a realizar más comentarios que los dichos por Zuckerberg

Cnnexpansion

5 predicciones de internet

En marzo de 1989 el científico británico Tim Berners-Lee publicó un ensayo donde proponía un sistema de “gestión de la información” para su laboratorio. Su supervisor, Mike Sendall, garabateó un breve comentario sobre la portada: “Impreciso, pero fascinante”.

Sendall no pudo haber sido más atinado. La propuesta de Berners-Lee, concebida para mejorar el intercambio de información entre las universidades y los investigadores de todo el mundo, allanó el camino para la World Wide Web como la conocemos hoy en día.

Innumerables expertos siguieron a Sendall en los años posteriores, pronosticando cómo Internet transformaría a la sociedad. No todos ellos acertaron... y algunos erraron el tiro por completo. Estas son cinco predicciones que resultaron totalmente equivocadas.

Predicción: El spam desaparecerá dentro de dos años. - Bill Gates, 2004

En su intervención en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el fundador de Microsoft dijo el que el correo basura o spam desaparecería en dos años.

Los filtros del correo electrónico y otros mecanismos como los desafíos humanos" (que obligan al emisor a resolver un rompecabezas, por ejemplo) ayudarían a reducir los correos electrónicos no deseados, indicó Gates. También predijo un sistema donde te "arriesgabas a pagar" en el que los remitentes de correo electrónico se vieran obligados a pagar multas cuando sus mensajes fueran rechazados.

“Microsoft está procurando los tres enfoques, y el spam pronto será cosa del pasado”, dijo Gates.

Realidad: Los filtros han ayudado. Pero 10 años después, los usuarios de Internet todavía son bombardeados con e-mails sobre viagra y programas de refinanciación de hipotecas. En diciembre, el spam aun representaba el 68% del correo entrante, según Greenview Data.

Predicción: Los sitios web nunca reemplazarán a los periódicos. - Newsweek, 1995

Quince años antes de que el desplome de los ingresos publicitarios obligara a los propietarios del semanario a venderlo por un dólar, la revista Newsweek publicó una extensa diatriba anti-Web del astrónomo y experto en seguridad cibernética Clifford Stoll. El autor llamó a la Web “una tierra baldía de datos sin filtrar”, y se quejó de que la chusma estaba ahogando a las voces confiables.

“La verdad es que ninguna base de datos en línea reemplazará a nuestro periódico de todos los días”, escribió Stoll.

“Nicholas Negroponte, director del Laboratorio de Medios del MIT, pronostica que pronto vamos a comprar libros y periódicos directamente a través de Internet… sí, claro”.

Realidad: Ya sabemos en qué terminó esto. Estás leyendo este artículo en línea, ¿cierto?

Predicción: Internet explotará. - Robert Metcalfe, 1995

Robert Metcalfe no es un tecnófobo, de hecho es un ingeniero muy respetado que fue uno de los inventores de la tecnología de redes Ethernet. Pero a Metcalfe le preocupaba que la adopción masiva de Internet pudiera sobrecargarla. Conforme más y más gente se conectaba, Metcalfe dijo que Internet “se volvería una supernova y en 1996 colapsaría catastróficamente.”

Realidad: Puede parecer que Internet ha explotado cual supernova cuando Gmail, Facebook o Twitter sufren un apagón de servicio por media hora. Pero como hemos dicho antes, estás leyendo esto en línea, ¿cierto?

Predicción: La Web significa el fin del Gran Hermano. - Columbia Journalism Review, 1995

El abogado e investigador Peter Huber era un optimista digital. La creciente facilidad de las comunicaciones en la era de Internet, predijo, haría imposible que los gobiernos o las corporaciones controlaran el flujo de información.

“El mundo de Orwell, el mundo de los monopolios informáticos y de comunicaciones, no volverá a verse en nuestra vida”, escribió Huber. “Los cabos sueltos y los rincones olvidados han tomado el relevo.”

Realidad: Cualquiera que haya leído las noticias sabe cuán errado estaba el optimista de Huber. Los gigantes tecnológicos como Google y Facebook tienen ingentes tesoros de datos de sus usuarios, y el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden ha expuesto programas de espionaje gubernamental que pueden rastrear a personas en todo el orbe dondequiera que se conecten en línea.

Predicción: Nadie comprará nada a través de Internet. - Newsweek, 1995

Volvemos con Stoll para esta última predicción fallida. Se las ingenió para equivocarse mucho en un texto de varios centenares de palabras. Se burló de la idea de “comunidades virtuales,” dudó que la Web pudiera tener aplicaciones prácticas para el gobierno, y cuestionó que alguien pudiera investigar en ese el laberinto de información en línea.

Pero en lo referente a las ventas, Stoll pensaba que la falta de contacto humano condenaría a la Web como un medio para vender. ¿La evidencia? Su centro comercial local “hace más negocios en una tarde que lo que hace toda Internet en un mes”.

“Incluso si hubiera una manera confiable de enviar dinero a través de Internet -que no la hay- la red carece de un ingrediente esencialísimo del capitalismo: los vendedores”.

Realidad: En una palabra, Amazon. ¿Otra palabra? Borders.

Cnnexpansion

Nueva versión de Instagram

Instagram ha lanzado este martes la versión 5.1 de su aplicación para Android. Si bien la aplicación conserva todas las opciones y propiedades, la nueva versión refresca su apariencia, haciéndola más limpia y sencilla.

Desde la aplicación explican que los cambios la hacen más rápida y con mayor capacidad de respuesta. «Tu perfil se cargará ahora dos veces más rápido y hemos reducido el tamaño total de la aplicación para aumentar su velocidad».

La «app» muestra ahora una apariencia más plana, o lo que desde Instagram llaman «más nativa». Aseguran que haciendo más limpio el diseño, la aplicación es más sencilla de utilizar.

Han rediseñado la cámara. Ahora todas las opciones a la hora de tomar una fotografía o insertar una imagen aparecen en la parte inferior de la aplicación. El mismo sentido aplica para la sección de editar.

En la última fase de «Compartir», toda la sección es blanca y mucho más limpia y discreta.

Los iconos de la sección principal son todos del mismo tamaño y de diseño plano. La primera versión de Instagram para Android llegó al público en Abril de 2012.

Abc.es

Facebook planea comprar fabricante de Drones

SAN FRANCISCO, CALIFORNIA, EU. REUTERS. —Facebook está en conversaciones para comprar el fabricante de aviones no tripulados o drones Titan Aerospace por 60 millones de dólares, según medios.

 

Los aviones no tripulados otorgarían a Facebook, la red social en Internet número uno del mundo, la capacidad de dar acceso a la red a clientes en lugares poco desarrollados del planeta, según el blog de tecnología TechCrunch.

 

TechCrunch fue el primero en informar sobre el acuerdo el lunes por la noche, citando una fuente anónima.

 

El esfuerzo ayudaría al avance de Facebook en Internet.org, dirigido a conectar a miles de millones de personas que no tienen actualmente acceso a Internet en lugares de África y Asia.

 

Facebook rechazó realizar comentarios. El presidente ejecutivo de Titan, Vern Raburn, rechazó comentar si Facebook estaba comprando la empresa o realizaba un gran pedido de sus aviones.